Shoppy shoppy ehk mitu põhjust, miks käia Baltika vabrikupoes

Näidiste taevas

Mulle täiesti meeldib käia Baltika vabrikupoes. See tähendab siis tegelikult kahte Veerenni majas asuvat poodi - esimesel korrusel see, kus on igasugu praake ja ülejääke, teisel korrusel see naisteosakond, kus on lihtsalt allahinnatud stuffi ja uut stuffi ka. Ehk kokku kõik üks suur vabrikupood. Või moetänav. Kes kuidas kutsub.
Käisin just vaatams, et mida uut Pljukil. Uue kollektsiooni olukord oli üsna murettekitav mitmel põhjusel, aga oli mõndagi huvitavat ka. Kohe ette vabandage koledate piltide pärast, sest et no ma ei saa selle telefoniga mingeid normaalseid pilte välja võlutud. Ausalt, ilusad asjad olid tegelikkuses 1000x ilusamad. Ja veel olgu öeldud, et ma ei hinda kedagi riiete järgi. Igaüks võib käia niimoodi riides nagu talle meeldib. Aga mulle endale meeldib ilusti riides käia. Sellepärast ma neid tähelepanekuid teen. Mulle meeldivad ilusad asjad. Ma olen ilu järgi näljane. Ja janune. Alates lilledest, kingadest, kleitidest, lõpetades autode, majade ja aedadega.

Veel näidiseid

Idee on hea, teostus mitte niiväga

Aga tagasi shoppy shoppy juurde. Esimene asi, miks mulle meeldib, on näidised. Nad müüvad seal näidiseid, mis on üldjuhul 36 või 38 suuruses ja juhheeiii, mu praegusest vormist on isegi tolku - need näidised üldjuhul on mulle parajad. Varem, kui ma olin kunagi vägaaaaa peenike, siis ma vesistasin suud ja mõtlesin, et miks nad neid näidiseid väiksemaid ei või teha. Olgu kohe ära öeldud, et praegu tasub minna näidiseid jahtima (sinna teise korruse naisteosakonda siis ilmselt), sest seal ostad praegu 2+ näidist ja saad -20% hinnast alla.

Mis mulle muret teeb, on .. et.. nad otsivad fit modelli ehk istuvusmodelli. Kes kannab suurust 38 kuid kelle rinnaümbermõõt on 90cm.. (vöö on 72 ja puus 98, mis on 38 kohta normaalsed mõõdud). Nomidahekki ja mina imestan, et mis mul viga on, et suur osa 38 asju rinnust kitsad on. Kamoon. Võtke endale normaalne fit modell, ei ole vaja hakata Noa Noad tegema, millel kleidi ülemine ja alumine osa on erinevatele inimestele mõeldud.
 
Üldiselt leiab näidiste osakonnast nii mõndagi huvitavat. Enne, kui seda massina tootma hakatakse. Või kui üldse hakatakse. Näiteks see roosa kostüüm, mis presidendilgi oli, oli mul igatahes enne seda, sest ma ostsin selle näidise lihtsalt ära, sest see oli nii ilus.

Pilt Kersti Kaljulaid FB lehelt, fotograaf Aron Urb. Aga see kostüüm on hea mitu aastat vana. Mul on ka selline.

Veel on mul näidistest üks väga eriline mantel, millest mõned ajad tagasi kirjutasin. Seekord aga nägin seal põnevat oliivirohelist pikka mantlit (vt pilti ülevalpool). Paraku see oli jälle ülejala, sest nööpaugud narmendasid ja no see kangas võib-olla ei olnud selle asja jaoks üldse kõige parem. Ühe näidise skoorisin ka, aga sellest ei ole pilte, arvatavasti kunagi tulevikus! Eks seal on muidugi ka veidraid asju, aga ma usun, et suur osa inimestest arvaks ka mu erakordse mantli kohta, et see on veider.

Mis mulle veel meeldib, on väikese või kujuteldava defektiga rõivad. Ma ei räägi siin rebenenud kaelaaukudest või katkistest lukkudest või hargnenud silmuskudumitest, aga näiteks seeliku lahtine alaserv on minu jaoks küll kõige väiksem probleem. Tasub seal surfata! Samuti on seal lihtsalt mingil põhjusel seisma jäänud asju. Üksinda ja mitmekaupa. Kui mitmekaupa, siis üldjuhul on sellel mingi päris halb põhjus. Kohati isegi suuruste järgi sorteeritult. Näiteks kõrvaloleval pildil olevad väga kollased mantlid olid täiesti hea hinnaga saadaval. Ma mõtlen, et hea hind isegi polüestri kohta. Või oli see lausa akrüül? (Akrüül läheb hirmsaks veel enne kui polüster).

Litterkleidid 15€ tükk

Veel oli terve stangetäis litterkleite - maksid vist 15€ tükk, kui ma õigesti mäletan. Ma tegelt ei saa üldse aru, miks ja kellele on vaja litterkleiti, sest esiteks on see kohutavalt kare, teiseks on litrid nii kohutavalt ebaühtlased... et no ma ei tea. Ja oleks siis säravad eredavärvilised litrid, et võiks olla nagu jõuluehe! Aga ei, sellised kahvatud.. Aga vähemalt saab odavalt, kellele meeldib.
Ja üks praktiline soovitus seal shoppamas käimiseks: kuna paljusid asju (või sobivat suurust) on ka ainult üks eksemplar, siis tasub see huvi korral kohe endale kaenlasse kahmata. Ma nägin ühte päris kantavat siidist kleiti üsna vastuvõetava hinnaga, aga mõtlesin, et noooo ma teen siin ringi peale, küll aega on pärast proovida. Tutkit. Ehkki pühapäeva hommik, saabus poodi mingi tädi, ja võttis just tolle kleidi ära.
Nüüd siis uue kollektsiooni juurde.

Roheline siidisegune pluus

Mulle meeldisid need siidisegusest materjalist pluusid, mida oli nii lühikese varrukaga kui kolmveerandvarrukaga. Ja erinevates toonides. Seejuures on samast kangast ja vähemalt esmapilgul vaadates samasuguse lõikega (aga eri värvi) pluusid Montonil ja Ivo Nikkolol erineva hinnaga :D Mulle meeldivad need pluusid seetõttu, et nad on piisavalt universaalsed ja klassikalised, et sobivad nii viisaka seelikuga, suvaliste pükstega... Ostsin säärase valge, sest see on peaaegu maailma kõige universaalsem selgapandav asi.
Mis mulle aga ei meeldi, on see konkreetne kanga valik, sest teate see kangas kortsub üsna ebameeldivalt. Üsna kõva on ka. Aga pole hullu.
Baltika trentškoodid on ilusad. Ja täiesti mõistliku hinnaga. Sul pole tegelt Burberryt vaja, sest need trentškoodid on ka täiesti ok. Isegi mul on üks nende trentškoot. Miski must mõnusast pehmest materjalist dressikleit oli ka pakkuda. Ainult et küsimus on, et miks must.. olgugi et hõbedaste täppidega.. Nii pettumustvalmistav. Vaata pilte allpool.

Ivo Nikkolol olid tekkinud mingid päris ilusad kleidi, aga miks praegusel kuupäeval uus kollektsioon olema linasegune? Lina ei ole selline materjal, mida alla 20kraadise ilmaga tahaks kanda. Külm on. Aga ilusad olid küll, tuleb tõele au anda. Toonid ka minu meelest küllalt hästi valitud (ehkki jaa, oli ka kakipruune ja muidu maatoonides asju).

Sellega positiivsed tähelepanekud enamvähem piirduvad. Kantavaid kleite ei paistnud, eriti arusaamatu oli peenikeste aga rohmakate õlapaeltega kleit, mida oli tuhkroosat (norm värv) ja neoonkollast (ei ole norm värv). Vaata pilte allpool. Kohutavalt palju oli T-särke. Miks? Nii täiesti tavalisi kui arusaamatute piltidega. Kellele? Kas T-särke ei ole maailmas juba piisavalt palju, et neid peab ilmtingimata juurde tegema? Miskipärast on mul tunne, et olukord läheb järjest hullemaks. Ohpalun, tehke mõned viisakad igapäevakleidid. Aga jumala eest mitte musta värvi. Tehke mõni šanelli stiilis normaalsest (st mitte akrüülist) kangast kleit ja kostüüm.

Kohutav T-särk, taustal normaalsed roosad siidpluusid

Litritega T-särk. Sellist jama on raske kommenteerida

Aa ja eraldi ma tahaksin veel rääkida sellest, mida ma nende e-poes nägin. Läksin andmorefashion epoodi ja hakkasin omaarust uue kollektsiooni rõivaid vaatama ja mida ma nägin? Sallid, mütsid, käekotid, ehted. Kuulge, nalja teete või. Ma tulin riideid otsima. Eelnimetatud asjade hankimiseks on mul muud pleisid. Väga ebatõenäoline, et ma neid akrüüljunne ja plastmassprahti nii või teisiti ostaksin. Ja jube mõistlik mõte on teha neid nailonist käekotte a'la Prada. Et kui Pradal 90ies coming back, siis see on kindlasti hea mõte. Aga mõelge korra läbi... kaine peaga..
Lõpetuseks üks väike tehnoloogiline feil ka ikka. Ma ei tea, kuidas teil OCDga on, aga mind igatahes kohutavalt häirib seal valge triibu peal see must õmblus, mis ei ole veel sirge ka.

Maailma kõige universaalsem ja maailma kõige lohutavam retsept

Juhtusin nägema Jamie Oliveri viie koostisosa kokkamise saadet. Idee on selles, et kuidas võimalikult vähestest (täpsemalt viiest) koostisosadest võimalikult vähese vaevaga võimalikult head toitu teha. Need toidud näevad tõesti ilusad ja maitsvad välja, kindlasti on ka maitsvad. Selles ma ei kahtle üldse. Muidugi see, kuidas ta pärast valmimist neid toite mütsütab ja täis suuga räägib, ei meeldi mulle üüüldse :S

Idee on hea, aga mul ei pruugi alati olla täpselt neid viit koostisosa. Ja võib-olla ma ei taha mõnda neist viiest koostisosast, sest pähh. Samas võib mul olla teisi koostisosi. Niisiis panen siia kirja ühe Jamiest inspireeritud retsepti, mis tuleb ikkagi kohutavalt maitsev. Ja mida saab varieerida vastavalt sellele, mida parasjagu on. Ja välja tuleb olenevalt koostisosadest ühepajatoit või karri :D

Vaja on erinevaid köögivilju vastavalt sellele, mis meeldib ja mida on, tükeldatuna suuremateks tükkideks, et väga ruttu pehmeks ei läheks - porgandit, lillkapsast, brokolit, kartulit, pastinaaki, bataati, suvikõrvitsat, muskaatkõrvitsat, baklažaani, kapsast, seeni, paprikat.

Siis oleks hea, kui mingi maitseköögivili ka oleks - porru, sibul, küüslauk... koriander (julgetele)

Ja lõpuks mingit liha - originaal oli terve!!! kanaga (Jamie viskas terve kana sinna patta, minule aga nt meeldib kanapoolkoibadega), aga sobib väga hästi ka ribi, väikesed sea- või veisetükid, hakkliha, väike lambaribi.... Ilmselt sobiks ka kala või krevettidega*. Võib jätta liha ka panemata, mitte midagi halba ei juhtu, aga siis maitsetamisega hoolikam olla, et liiga plain & simple ja vesine ei tuleks.

Kui tahad karrit saada, siis on vaja veel ka karripastat ja kookospiima. Kui sobib ühepajatoit, siis pole neid vaja.

Jamie viskas kõik asjad korraga potti (temal oli kana, muskaatkõrvits, kookospiim, koriander) ja lasi 1.5h haududa. Mina päris nii ei teeks, sest et liha (olenevalt muidugi lihast) küpseb kauem kui nt paprika. Võib-olla see muskaatkõrvits küpseb siis 1.5h...

Mina teeks nii:
1. (optional) kupata liha - st viska liha potti, nii et veega kaetud, lase kiirelt keema, lase keeda minutikene, et vaht välja tuleks, võta välja, pese liha puhtaks, kalla vesi ära
2. Pane liha vähese veega hauduma. Olenevalt lihast, kana paneksin võibolla 10minutiks, ribid vb pooleks tunniks.
3. Lisa köögiviljad (ja karripasta ja kookospiim, kui karrivariant) ja lase haududa kuni köögiviljad enamvähem pehmed. Mingi 20 minutit äkki?
4. (optional) mulle meeldib selle toidu sees paprika. Aga selle ma lisan vahetult enne valmimist, lihtsalt segan sisse ja lasen veidi enne söömist olla lihtsalt. Et ta oleks krõmps ja mitte löga!
*5. Kui teed selle toidu kala või krevettidega, siis kala ja krevetid lisatakse alati ka vahetult enne valmimist. Need on nii õrnad asjad, et neile piisab täiesti paarist minutist kuumutamisest vahetult enne roa valmimist.

Kui paned vett rohkem, saad mõnusa (püree potentsiaaliga) supi. Kui paned vett vähem, saad karrilaadse asja, mida sobib kenasti ka riisi kõrvale kastmeks kasutada.

Ja siis kõige värskemas selle saate osas oli lohutustoit (ehk comfortfood) - kleepuvad kanatiivad. Prisma puhvetist saab mingeid terijaki kanatiibasid, mis mulle iiilllgelt meeldivad. Ja see saade tuli umbes nagu taeva kingitus, sest mul oligi vaja mingit ideed, mida küpsetada. Niisiis maailma kõige lohutavam toit:
1. võta kanatiivad (mul olid pooltiivad, sest see tundub nüüd olevat uus reaalsus), pane pannile ja prae mõlemalt poolt kergelt kuldseks. Mõned viilutatud tšillid võid ka panna, minul nt kõrbesid ära veits ära :D Kuna mul oli mingit jaapani tšillimaitseainet, siis panin seda ka.
2. Lisa pannile teriyaki kastet mõned supilusikatäied. Noh nii et ikka kõik kanad sellega kergelt kokku saavad. Mul teriyaki kastet oli vähe, panin okonomiyaki kastmega pooleks. Need on üsna sarnased.
3. Lisa pannile vett, nii et kanad a'la poolenisti seal vedeliku sees on. Pane kaas peale ja lase a'la pool tundi haududa. Jälgi. Kui vesi on välja auranud ja kaste on kenasti kleepjas, siis ongi valmis. Võib seesamiseemneid ka peale puistata.

Veel oli seal saates seenepasta retsept. Umbes täpselt selline, nagu ma ise teen seenepastat. Aga sellega ta pingutab küll üle, kui räägib, et "oii supermarketis, vaadake, on toredaid seenesegusid". No andke andeks, aga meie supermarketites küll selliseid värskeid seenesegusid ei ole, kus oleks šampinjone, portobellosid, kukeseeni, eringi seeni ja šiitakesid.
Asja juures silmatorkav oli aga see, et ma olin just külmkambrist mingid külmutatud kukeseened välja koukinud. Mis sest et on värske kukeseene aeg, aga miks osta uusi, kui võib varusid kasutada :P pealegi õõudsalt kallid on turul. Ja siis sel suvel olen suutnud endale sõnastada (panen siia ka kirja, et ma ise ära ei unustaks :D), et ma ei ole eriline külmutatud asjade tarbija ja edaspidi ma mingeid marju-seeni omale sügavkülma ei pane. Jah, ma olen nõus sööma poest ostetud külmutatud segusid (pigem küll köögivilju ja seeni, marju mitte eriti). Aga ise külmutades ei ole see asi siiski päris "see". Seened-marjad on vintsked ja vesised, kui ükskord välja võtta ja üles sulatada. Kunagi ma panin ikka korrrralikult igasuguseid asju sinna külmkambrisse, aga palju ma reaalselt neid tarbinud olen. Sest nad ei ole head :D ja ma ei tea mingit eriti head põhjust, miks ma peaks tarbima asju, mis pole kõige parem, mida on võimalik saada. Natukene peab endast ikka lugu pidama. Peab ära revideerima, mis mul seal on...

Siin pildi peal tunduvad käed õudsalt paistes,
tegelikult päris nii hull ei ole
Küünelaki tooni nimi on Tallinn :D

Muidu ma värvisin üle kohutavalt palju aja oma küüned ära. Mul ei olnud enam küünelakkegi, sest ma olin kõik ära hävitanud. Kas te ikka teate, et küünelakk ja küünelakieemaldi on ohtlikud jäätmed - nii et neid tavaprügisse ei tohi panna! Kuna ma jäätmejaamas väga tihti ei käi, siis aitab mind lambipirnide, küünelakkide, patareide, mittevajalike ravimite jm ohtlikuga jäätmekogumisring, mida aegajalt tehakse.
Aga tagasi küünte juurde, et mingihetk tuli mõte, et aaagaaa miks ma ei laki küüsi enam. Et nii manduda ka ei saa. Ja ostsin kaks lakki. Mavala toonid Tallinn (see, mis pildil) ja Tobago. Elu läks kohe värvilisemaks küll. Need lakid on muidu üsna normaalsed. Plussiks on üsna kiire kuivamine. Miinuseks on asjaolu, et see lakk ei valgu eriti, st kui hooletult paned, siis jääbki mõnes kohas paksemalt. Mõned lakid "tasandavad" end ise ära. Varvaste peal püsib hästi. Sõrmeküünte peal ei püsi. Neljapä õhtul lakkisin, pühapä hommikul oli juba õudne vaadata. Aga noh, ma ei ole ühtegi lakki näinud, mis mu küüntel püsiks. Ja mu käed on pidevalt niisked (närvisüsteem) ja üleüldse teen ma liiga palju süüa ja pesen nõusid, niiet võib-olla ei peagi püsima.