Mida selga panna kui parema meelega üldse välja ei läheks?

Päris hea sinine trentškoot.. eee.. tolmumantel?
vihmamantel?
Samasugust aga hallikasrohelist oli ka
muide Veerenni esinduses

Niisiis nagu eelmises jutus mainisin, mul ei olnud üldse plaanis Baltikasse šoppama minna, aga juhtus nii. Läksin Roccasse hoopis muule missioonile ja koridori mööda kulgedes jäi silmanurgast silma, et "oh mingi uus pood on tekkinud". Peab mingi kikkääss pood olema, sest jube hea nägi välja. Hakkasin otsima, et oh mis asi nüüd siia eestisse jälle on tulnud, mingi uus fänssi pränd või. Ja ei jõudnud oma silmi uskuda, kui selgus, et tegu oli refaktooritud Montoni poega.
Pood jättis oma klaasseintega juba kaugelt efektse ja keskmisest veidi ... luksuslikuma? mulje. Noh, igatahes väga erinev varasematest Baltika poodidest ning suuremast osast ketipoodidest, mida meil siin saada on (HMid, saara, ... eee.. ööö.. mis meil veel on.. ok, isegi Karen Milleni pood on kaugelt vaadates üsna mittemidagiütlev tegelikult).

On õhku, oli ruumi, valgustus on ülihea, eksisteeris isegi väike istumisnurk, oli kasutatud mõnesid disainielemente, käekotikesed olid viisakalt rõivaesemete lähedusse paigutatud (mitte hunnikus kusagil seinal rippumas). Ja mis kõige olulisem - rõivad on tõeliselt hästi presenteeritud. Mitte sümmeetriliselt täisnurkadena müügisaali seintesse paigutatud stangedel sitsivatele riidepuudele tihedalt kõrvuti surutud, nii et osad esemed jäävad täiesti varju. Selleks peab ikkagi täiesti obsessed olema, et kõik need stanged läbi lapata. Isegi mina ei ole alati nii obsessed (ja ma olen ikka suhteliselt obsessed tavaliselt, kui asi puudutab kleite).

Selline väike puhkenurk

Päris classy. Seal on need hallikasbeežid kleidid ja trentškoot ka

Juba enne poodi sisse astumist jäi mul kohe mitu asja silma. Esiteks ilus hallikassinine trentškoot (või noh, tegelt on selle nimi vihmamantel). Ja see oli nii kavalalt hallkas-beežikas toonis kleitide juurde paigutatud, et oh imet - mulle tundus järsku täiesti realistlik osta VEEL ÜKS hallikasbeežikas tonaalsuses kleit*. Voh, 5+ näide kliendi ajuga manipuleerimisest, hästi tehtud!

Võimatu oli mitte märgata kohutavalt ilusat briljantrohelist mantlit, mis, on ülla ülla, oli üllatavalt villane (75% vill, 5% kašmiirvill)***. Vapustav värv. Pärast läksin internetipoodi vaatama, ja no ei leia seda!!!! Tuli välja, et internetipoes see thumbnail oli lihtsalt niiiiii kohutavalt ebaõnnestunud, et asi ei meenutanud üldse seda, mida ma poes nägin. Mida ma täheldanud olen, et Baltikal on üldse väga halvad pildid e-poes... Paljud väljamaa e-poed suudavad isegi suvalise kokkutraageldatud hõlsti niimoodi üles pildistada, et tekib tahtmine osta. Ma ei saa hästi aru, kuidas täiesti korralikest ja ilusatest rõivastest saab nii koledaid pilte teha?!??!?!? Äkki Baltika peaks palkama mõne fotograafi ja modelli, kes suvalistele laiatarbebrändidele nii kuradi isuäratavaid pilte teevad?

Vabandan kehva pildi pärast, aga vt see on veits gucci ju?!

Veel jäi silma täiesti vapustav villane (vist 80% villa - päris hea tulemus) tumesinine mantel, kaherealine ja puha. Mitte küll ülisoe voodrivahelise paksuse järgi otsustades, aga ma ei usu, et kusagilt tänapäeval soojemat mantlit saab. Igatahes, kellel on talvemantlit vaja, siis ma soovitan väga soojalt**.

Huvitav tähelepanek mantli ning veel mõne jaki juures olid värvilised triibulised, ma ei teagi, mis nad on.. mitte päris kantpaelad. Aga meenutas miskipärast Guccit. Ehkki Guccil on roheline-punane-roheline või sinine-punane-sinine, mille pärast on ka kohut käidud. Ei tea, kas selline copycattimine on ok? Minul muidugi ei ole midagi selle vastu, ainult tore, kui kellelgi, kellele Gucci mingit kvaliteediassotsiatsiooni tekitab, Monton ka seepärast huvi pakub. Ma ise Guccist eriti lugu ei pea, aga see värviline triibuline pael õigesti kasutatuna works wonders. Kasvõi nt prossina. Tegelt ma isegi ei tea, kas Gucci mitte ise pole copycat.

Nii, mis ma veel nägin... loomulikult nägin ühte šanelliliku olemisega bukleekleiti. Väga kena värvikombinatsioon (samast kangast ka päris kena jakk ja normaalse pikkusega pliiatsseelik). Vot selle kleidi puhul ma olin kindel, et selle ma ostan. Mul on selliseid sarnaseid mitmeid olnud, aga paraku see kangas (buklee, ehkki mõned nimetavad ka tviidiks, aga minu meelest tviid on nagu peenema koega ja tihedam) on lihstalt selline, et ta ei püsi väga kaua ilus. Aga no hooaja saab ikka ära kanda.****

Nägin loomulikult ka mitmeid asju, mis mulle ei meeldinud. No miks teha niiiiii lühikesed need osad kleidid? Kuidas ja kus neid kantakse? No ok, võib-olla kõik ei ole nii konservatiivsed, aga päris elegantseks seda küll pidada ei saa. Mis värk nende alt kitsenevate pükstega on praegu? Mitte ühtegi paari alt laienevaid pükse ma nagu ei näinud... Kõigile ei sobi alt kitsenevad püksid, et te teaksite, nt mulle. Ma outletist olin sunnitud ühed ostma, sest mul oli 0 paari mitte-suvepükse. Vähemalt olid odavad ja mugavad, aga oi kui koledad mu seljas :D Mis värk selle meestemoe ja sinisega on? Kõik meeste asjad olid SINISED. Miks? Ma ei tea tegelikult ühtegi meest, kes sinisest tohutus vaimustuses oleks. Ja tean väheseid, kellele silmatorkavalt sinine toon sobib. Aga ok, see uus pood avaldas hetkel piisavalt muljet, et ei hakka rohkem vinguma.

Šanellikleidi lähivaade,
aga ikkagi ei ole näha, kui ilus see kangas
TEGELIKULT on

Muidugi kui mul muu missioon pooleli oli, siis ma koheselt proovima-katsetama ei hakanud. Selle asemel läksin mingi järgmine päev hoopis Baltika Veerenni osakonda. Sest noh, seal on ju outlet ka, ja noh outletti tasub ikka vaadata, kui on kannatust kõiki neid stangesid lapata ja sealt seismajäänud pärle otsida (neid on). Näiteks on mul nüüd ajaloolise järjepidevuse huvides Montoni dressid (mul on 2000date algusest PTA dressid ka. Ma teen kunagi raudselt  moeajaloo näituse :D)

Loomulikult proovisin leida eelnevalt nimetatud huvipakkunud esemed ka Baltika Veerenni poe mitte-outlet-osakonnast. Need olid seal muide täiesti olemas, aga tolle koha uskumatult kehva esemete paigutuse tõttu oli neid raske leida. Eelnimetatud hallikasbeežikas kleit.. noh see ei torganud mitte kuidagi silma. Sest ta oli paigutatud teiste sama värvi esemete juurde. Bukleekleidid olid tihedalt teiste riiete vahele surutud, nagu ka üks huvitav midipikkuses sinakashall pigem suvine kleit (vt altpoolt pilti). No sealt nurgast keegi teda küll väga otsima ei lähe, ehkki kleiti võib üsna õnnestunuks pidada. Ma ise sellist pikkust ei kanna, sest ei sobi.
Aga no võrrelge ise: postituse alguses oli Montoni uus pood, all on Veerenni esindus. No kas sina leiaksid sealt taganurgast kõrgelt stangelt üles selle sinaka midikleidi? Või kui isuäratavad need bukleekleidid seal tihedalt nagu silgud pütis ikkagi mõjuvad? Kurb, aga head asja peab oskama ka hästi presenteerida.

Leia ülevalt paremast nurgast ilus sinine kleit

Kuivõrd need ostma kutsuvad?

Kokkuvõtvalt mõned soovitused nendele, kes tahavad endale teha ilusa poe, kuhu on võimatu mitte sisse astuda (ja tõenäoline väljuda uute kleitidega):
1. Esemed vajavad ruumi. Tihedalt täistopitud stangesid viitsivad vähesed lapata.
2. Seostub veidi eelmisega, aga oluline on esemeid demonstreerida ka mitte-lapikukspressitud-külgvaates (noh tavalisel stangel) vaid otse (Karen Milleni poes oli sellel esemel, mis risti ostjatele nähtavalt pilke püüdis, lausa mingi spesjal nimetus, mingi front piece vms). Või mannekeenide seljas.
3.  Esemete kombineerimine sobivas värvis teiste esemetega on win-win situatsioon. Hallikasbeež üksi ei tõmba pilku, küll aga sobiva sinisega koos. Boonusena ostetakse võib-olla ühe asja asemel 2.
4. Valgustus on oluline. Nt Veerenni esinduse pood on üsna hämar ning proovikabiinide valgustus pimestab (sama viga tegelikult suures osas proovikabiinidest, mida ma aja jooksul kasutanud olen).
5. Kui epoodi teete, siis leidke mõjuv modell ja hea fotograaf, et asjad piltidel näeksid välja sama head või veel paremad kui reaalsuses. Koledate piltidega asju ei osta keegi. 

Ok ma näen siin halb välja, aga mis teha

* Seda hallikasbeežikat kleiti ma ei ostnud. Sest et 1) ta mõjus ägedalt eelkõie nende siniste vihmamantlite taustal (presenteerimise kunst!) 2) mul on juba miljon tükki sellist värvi kleite 3) tal ei ole voodrit, ehkki teostus oli muidu korralik. Ei saa tegelt aru, miks ilma voodrita kleite tehakse :/ Ühekordseks kandmiseks vist...
** Ma ise seda hetkel ei ostnud, sest 1) mul on nii mantleid kui kasukaid 2) mulle tundub, et see mudel sobib pigem pikemale kasvule, sest mulle olid varrukad veits pikad mu oma meelest. Võib-olla ma muidugi oleks pidanud number väiksema suuruse võtma. Ehkki talvemantli puhul peab ikkagi arvestama, et sinna midagi alla ka mahuks juhul, kui -30 vms jõledus tuleb.
*** ka seda mantlit ma paraku ei ostnud, sest see on lühike ja mul ei ole lühikese mantliga lihtsalt mitte muffigi teha, sest mul peab tagumik soojas olema. Kogu aeg.
**** Lõpuks aga ikkagi ei ostnud, sest see ei istunud mulle. Absoluutselt. Oli vist jälle pikemale inimesele mõeldud, sest keskkoht oli kuidagi vales kohas. Või noh, midagi igatahes oli metsas.Vt kõrvalolevat pilti.


Lõpetuseks ma ikka jätkuvalt loodan, et Baltika tuleb oma kriisist välja, sest et kust ma muidu viisakaid riideid saan. Normaalse hinnaga. Ma ei lähe ju haajaemmi! Miks? Sest seal pole midagi, mis mulle meeldiks. Miks? Sest ma ei taha olla nagu kõik teised. Ei ole kunagi tahtnud. Väiksestpeale. Ja ma tahan, et ma peeglisse vaadates oleks rahul sellega, mida ma seal näen. Suvakad teksad ja teesärk ei ole midagi, mis mulle esteetilist naudingut pakuks. Ei saa aru, miks ma midagi suvalist endale selga peaks toppima. Plus võimalus mingi ilus asi selga panna on oluline motivaator, et hommikul voodist välja tulla ja end "üles kloppida". Ega mul pole midagi selle vastu, kui keegi teine kannab misiganes päritoluga misiganes esemeid. Igaüks kandku, jumala eest, seda mida heaks arvab. Aga mina tahan neid asju, mis MIND rõõmustavad.